Дългото четене: 2024 г. са избори около 10/7, а не 1/6
" Тиранията наближава! Деспотизмът е напълно на сцената! Гилотините се точат! "
Е, никой в действителност не е споделил или написал, че гилотините се точат, само че това съответно предизвестие за алена светлина може просто да не е минало през редакторите на реката от предизвестия за завръщането на Доналд Тръмп през последните седмици в The New York Times, The Washington Post, The Daily Beast, The Hill или The Atlantic.
Всички тези платформи разгласиха тревожни cri de coeurs за завръщането на Тръмп от декември насам. Нострадамусите на гибелта препълват коридора на Асела, до момента в който уплашените поданици на Белтуей обмислят втори мандат на президента Тръмп.
Наистина Atlantic посвети съвсем целия си финален двоен брой в края на годината на биенето на камбаните на виртуалния град, с цел да сигнализира за напредването към Капитолия на Дред Пират Робърт, прочут още като някогашен президент Доналд Тръмп. [Забележка: Предложих това есе с отговор на редакторите на The Atlantic през декември за мартенския им брой и те предложиха да го разгласяват на своя уеб страница, само че не и в идващия брой на списанието, тъй че отхвърлих предлагането.]
Истерията измежду хората, върху които Доналд Тръмп хвърли цялостна магия на обезсърчение, би била занимателна – в действителност към този момент е занимателна за някои – в случай че не беше по едно и също време предвидима и скучна.
Също по този начин не е за поверие.
Ако някой в действителност има вяра, че Доналд Тръмп е „ опасност за демокрацията “, той или е изпил Kool-Aid, или го е разлял върху своите копия на Конституцията. Това е глупава тревога, на която би трябвало да се смеете, а не да й се угаждате. Но не е вест, че групата Never Trump се е събрала още веднъж, тъй като в никакъв случай не се е разпадала.
Пусненето на още един бис обаче не забавлява хората, които имат твърда религия в силата на Конституцията, тъй като тези крясъци на безпорядък и „ Тръмп идва, скрийте децата “ са учредени на концепцията, постоянно подразбираща се, а от време на време и очевидна, че втори мандат на Тръмп би бил незаконен и Тръмп в позиция да ръководи отвън закона. Това е с една дума парадокс.
Конституцията е доста мощна или най-малко е била такава след решението Браун против борда на Върховния съд от 1954 година, което стартира да постанова желанието на 14-та корекция. Преди това време в действителност имахме президенти, които биха работили беззаконно - досещам се интернирането на японски американци от FDR или дълбоката неприязън на Удроу Уилсън към Конституцията и към самата концепция за расово тъждество. Но след избирането на Айк и идването на съда на Уорън, Конституцията, променена от хората и тълкувана от Върховния съд, ръководи тази страна и беззаконните президенти просто не са опасност.
След избирането на Айзенхауер и идването на съда на Уорън, Конституцията, променена от хората и тълкувана от Върховния съд, ръководи тази страна и беззаконните президенти просто не са опасност. (iStock)
Както показва Ричард Никсън през 1974 година, когато Съдът подреди на президент да се съобрази с декларацията на Съда за неговото схващане на закона - в тази ситуация на Никсън, че той съобщи записите - президентът се преценява.
Порицания на президенти от Върховния съд, които бяха бързо признати от президентите, се случиха при президента Байдън (фиаското с опрощаването на студентските заеми), президента Тръмп (аферата с въпросника за преброяването), президента Обама (незаконните му назначения към Националния съвет по трудови отношения) и президента Буш (решения по отношение на правата на подобаващ развой на пандизчиите в Гитмо.)
При втори мандат на Тръмп Съдът на Робъртс към момента ще съществува на 1 First Street и, дружно с окръга на окръг Колумбия и всеки различен федерален съд в страната, ще бъде подготвен да осъди всички противозаконни или противоконституционни дейности от страна на изпълнителната власт, в случай че възникне някакво превишаване. Съвременният Върховен съд и неговите сътрудници на равнище окръжни и окръжни съдилища в никакъв случай не са се провалили в това обвързване и няма сериозен мотив, че ще се провалят в бъдеще.
ФАЙЛ – Вижда се Върховният съд с изваяно правораздаване на напред във времето, 19 април 2023 година във Вашингтон. (AP Photo/Jacquelyn Martin, File)
" Но какво ще стане, в случай че Тръмп направи " X " и съдът не го спре? " Това е политическият и конституционният еквивалент на фентъзи футбола и мощна лига за сходни спекулации в действителност съществува в публицистичните страници и „ мозъчните тръстове “ на Белтуей и Ню Йорк, само че това не се случва в действителния свят. Хората съдят, с цел да спрат президентите, които надвишават пълномощията си. Съдилищата лимитират президентите, когато в действителност са надвишили пълномощията си. Няма рационален мотив, че Тръмп би отказал да извърши каквото и да е решение против него. Няма метод президентът да откаже да се подчини на правосъдна заповед. Няма и изгледи за тирания на Тръмп.
Всяко съмнение за противоположното е чиста небивалица, небивалица, която в никакъв случай не е съответна по отношение на това какво би направил Тръмп, което е безвластие, и за какво съдилищата биха позволили такова безвластие, в случай че в действителност се е случило.
Това, от което множеството от тези писатели в действителност се опасяват е, че 1. Тръмп ще победи президента Байдън и 2. Вторият мандат на Тръмп ще бъде по-ефективен от първия за напредъка на приетите и законни политически цели на някогашния президент, като освобождението на административната страна от чиновници от кариерата, които работят в несъгласие с напътствията на своите политически назначени господари.
Те се тормозят, че Тръмп ще довърши своята стена по границата (и че тя в действителност ще се окаже доста ефикасна за доста ограничение на незаконната имиграция).
Те се опасяват, че ще удължи облекченията на налозите, които той прокара и това, овластено от болшинствата на Републиканската партия в Камарата на представителите и Сената, ще употребява процеса на помиряване, с цел да предприеме огромни удари в разтегнатото и нефункционално федерално държавно управление.
Те се опасяват, в резюме, Тръмп да не бъде излъган за повторно от непрекъснатата административна страна и нейните бюрократи, които са вкопани в петите.
Тръмп няма да сътвори загадка полиция, само че ще уволни Кристофър Рей и всички останали на върха на Федералното бюро за следствие.
Защо? Защото той няма да повтори голямата неточност от първия мандат, като се довери, че настоящият шеф – Джеймс Коми през 2017 година, в този момент Кристофър Рей – ще бъде обективен политически назначен човек, който просто проверява същински закононарушения, а не подправена актуализация на досие на Стийл и уголемен през 2025 година Заблуди го един път, засрами се. Измами го два пъти, позор за Тръмп. Той няма да бъде подведен още веднъж.
" Но той ще назначи екстремисти! " е последващата тревога към „ Тръмп като деспот “. Поредното неуместно обвиняване.
Очаквам доста от най-завършените ветерани от първия мандат на Тръмп да се върнат за втори и чакам още доста Майк Помпеос и Робърт О'Брайънс (държавен секретар и консултант по националната сигурност в края на мандата на Тръмп), с цел да се включи в акцията за преизбиране на някогашния президент.
Мисля, че някогашният президент научи много за това кого да назначава и на кого да има вяра през първия си мандат.
Бихте ли видели сенаторите Тед Круз и Майк Лий на високи позиции като основен прокурор? Не би ме изненадало.
Сен. Тед Круз, R-Тексас, беседва с кореспонденти, откакто ръководителят на Камарата на представителите Майк Джонсън, R-La., участва на обяда на републиканците в Сената в Капитолия на Съединени американски щати в сряда, 1 ноември 2023 година Сенатор Лиза Мурковски, R-Аляска, също се появява на назад във времето. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc посредством Getty Images)
Членове на Конгреса като Elise Stefanik, Michael Waltz и Mike Gallagher на висши позиции в кабинета? Надявам се да е по този начин и чакам също толкоз.
Ако и когато Тръмп си обезпечи номинация за Републиканската партия, уповавам се, че той неотложно ще назове собствен претендент от листата, който към този момент разгласих по-рано тази седмица във Fox News Opinion: сенатор Том Котън, Галахър, сенатор. Джони Ернст, Помпео, О'Брайън или сенатор Дан Съливан.
Очаквам, че Тръмп ще обърне доста по-голямо внимание на назначените на всички места в изпълнителната власт и също по този начин ще покрие града с помилвания за изключителните правосъдни преследвания, които видяхме от надълбоко политизиран отдел на справедливостта.
Тръмп, несъмнено, ще уволни Джак Смит в първия ден от втория си мандат (и няма загуба, защото Смит трябваше да бъде уволнен след правосъдното гонене на Макдонъл, само че вместо това се връща за бис показване на нелепи теории на незаконна активност, която не е незаконна дейност).
ВАШИНГТОН, ОКРУГ ОКРУГ – 01 АВГУСТ: Специалният прокурор Джак Смит идва, с цел да даде забележки по неотдавна разпечатан обвинителен акт, включващ четири закононарушения против някогашния президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп на 1 август 2023 година във Вашингтон, окръг Колумбия. Тръмп беше упрекнат по четири закононарушения за хипотетичните му старания да анулира изборите през 2020 година (Дрю Ангерър/Гети Имиджис)
Тръмп още веднъж ще се обърне към Федералисткото общество за оферти за отлични назначени на федералната пейка.
Сенатът обаче не се разпуска. „ Съвет и единодушие “ към момента ще са нужни за всеки старши член на кабинета и техните висши лейтенанти, както и за ръководители на организации и членове на бордове, и същият развой е нужен за всеки нов федерален арбитър или арбитър. Конституцията към момента ще ръководи страната.
Повечето от Никога не Тръмп задницата, която в никакъв случай не си отиде, към момента е тук, блъскайки старите си тенджери и тигани в моята остаряла мрежа MSNBC или в нормалните си печатни платформи. А паниката им, че Тръмп отхвърля да напусне след още един мандат, е просто идиотска.
Има корекция XXII. Това е висшият закон на страната и няма да бъде анулиран. Няма войска на полето, която да поеме контрола над държавното управление. Шега е да се твърди, че има, че всеки еднообразен би приел сходна заповед, даже и да е дадена и няма да бъде.
Остава неповторима засегнатост за Белтуей и Ню Йорк да се допуска, че американският народ е малоумен или изтощен от самоуправление. Ние не сме.
За всеки предстоящ назначен чиновник е недоразвита клюка, че ще одобри противозаконна заповед. Кажете ни още веднъж кой първи мандат назначените от Тръмп направиха това?
Преди да кажете Марк Медоус, разберете, че приемането на имунитета не е договорка за признание на виновността. Списъкът е къс, тъй като не съществува.
Наистина, описът с висши чиновници на Тръмп, наказани за злоупотреби, е доста къс, а първият консултант по националната сигурност на Тръмп, военачалник Майкъл Флин, съгласно множеството мозъци беше набелязан и увлечен.
Заклещването на генерала е, сходно на присъдата на Скутър Либи, в ерата на Буш, монумент на прекомерно усърдното правосъдно гонене, а не на непозволените дейности на изпълнителната власт от 21-ви век.
За разлика от това, доста хора се отдръпват, когато не са съгласни с Тръмп. Ще се случи още веднъж, в случай че новоназначените не са съгласни със средствата или задачите.
Истерията в никакъв случай не е красива. И хората, които в този момент се отдават на това във подправената си полуда по отношение на хипотетична номинация и следващо избиране на Доналд Тръмп, просто са уловени в измислени драми, които имат толкоз общо с действителността, колкото и „ Игрите на глада “.
Просто стой. Те пеят една и съща ария от 2015 година и това ги подлудява (и нас).
Нито един от тези хора не се държи като френското достойнство по време на революцията и не се пробва да се насочи към границата.
АКО Тръмп получи номинацията и АКО завоюва изборите, той ще встъпи в длъжност в понеделник, 20 януари 2025 г.
Разчитайте, че Никога не тръмпващите остават на постовете си, изпомпвайки различен поток от паники в обозримо бъдеще, несмущаван от президента, като се изключи изявленията му в X или Truth Social.
Мисля, че хилядите критици на Тръмп са задоволително смели, с цел да устоят на тези онлайн стихии. Вероятно ще има нов марш на разочарованите в деня след второто му встъпване в служба, тъкмо както беше след първото.
Тръмп щеше да отстъпи този пост четири години по-късно, само че Никога Тръмп няма да се откаже от своя, без значение какъв брой глупави наподобяват в огледалото за назад виждане.
„ Не можем да рискуваме! “ е това, което чакам да прочета в мненията или отговорите. Честно казано, вие, хора, вдигате ли взор от кръга си на суматоха? Нашата република е с проблеми и дълбоки разделения, само че ние в действителност ще продължим да се изправяме пред предизвикването на Бен Франклин „ да я запазим “, тъй като сме привикнали да вършим това, което е законно и изключително да подлагаме на критика тези, които са на власт.
Това не е революционен миг, даже не се приближава (въпреки че конвенцията на демократите в Чикаго може да бъде забавна част от дежавю за тези, които са задоволително възрастни, с цел да си спомнят този срив.)
Викащите на гибелта са действителни
